24小時(shí)服務(wù)熱線
|
如何鑒別檢測(cè)鑒定報(bào)告的“有效性”近年來(lái),建筑行業(yè)快速發(fā)展,檢測(cè)鑒定市場(chǎng)逐步火熱。隨著檢測(cè)鑒定市場(chǎng)壯大,各地鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn),市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,行業(yè)亂象也逐步顯現(xiàn)出來(lái)。 部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)為生存下去,存在超資質(zhì)能力范圍承接業(yè)務(wù)、惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、出具無(wú)效鑒定報(bào)告等情況。由于鑒定人員素質(zhì)參差不齊,部分人員根本不具備鑒定的能力,無(wú)知者無(wú)畏,缺少必要的經(jīng)驗(yàn)。這就導(dǎo)致不同鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告良莠不齊,真假難辨。 “無(wú)效的”鑒定報(bào)告是指無(wú)法客觀、全面、準(zhǔn)確、真實(shí)的反應(yīng)建構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)的安全現(xiàn)狀,無(wú)法明確結(jié)構(gòu)是否存在安全隱患,不能作為后續(xù)使用維護(hù)或者改造的有效技術(shù)依據(jù)。這就造成使用者經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本的浪費(fèi),如果結(jié)構(gòu)存在安全隱患無(wú)法及時(shí)排除,甚至可能會(huì)給相關(guān)人員帶來(lái)追究法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)! 如湖南長(zhǎng)沙“4·29”特別重大居民自建房倒塌事故中,鑒定機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,房屋存在的嚴(yán)重安全隱患未被發(fā)現(xiàn)和及時(shí)處理,最終造成54人死亡、9人受傷,相關(guān)人員被追究法律責(zé)任! 如泉州欣佳酒店“3·7”坍塌事故中,鑒定機(jī)構(gòu)為了規(guī)避責(zé)任只進(jìn)行使用性鑒定,未進(jìn)行安全性鑒定,未能排除房屋安全隱患,造成29人死亡的重大安全責(zé)任事故。 那么為什么要求進(jìn)行鑒定?目的是什么?國(guó)強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范強(qiáng)制性條文、政府相關(guān)文件、部分企業(yè)文件都提到要進(jìn)行鑒定,目的是為了排除安全隱患,防止群死群傷事故發(fā)生。 如辦經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),需要提供房屋安全證明。 如建設(shè)期手續(xù)不全,補(bǔ)辦房產(chǎn)證時(shí)要求提供房屋安全證明文件。 如屋面增設(shè)光伏板,需要進(jìn)行鑒定而不是設(shè)計(jì)校核。 如能源局要求對(duì)利舊除塵環(huán)保設(shè)施依據(jù)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行鑒定。 如某大型企業(yè)要求投產(chǎn)超過(guò)10年且未開(kāi)展可靠性鑒定的除塵器、各種料倉(cāng)(斗)、輸煤棧橋、干煤棚等易坍塌設(shè)備設(shè)施必須盡早開(kāi)展可靠性鑒定。 實(shí)際到了執(zhí)行層,存在部分委托方應(yīng)付上級(jí)檢查、走過(guò)場(chǎng)的心態(tài),而部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假、抱有僥幸心理,真的是“周瑜打黃蓋、一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,違背了鑒定的初衷,自欺欺人。 經(jīng)常也遇到很多人咨詢了解,因?yàn)椴欢@個(gè)專業(yè),看不出報(bào)告的偽劣,以為蓋個(gè)章就可以。也有很多人認(rèn)為,隨便找個(gè)了機(jī)構(gòu)出了報(bào)告,蓋個(gè)章就行了,出事了責(zé)任檢測(cè)機(jī)構(gòu)都擔(dān)著。然而從很多房屋倒塌事故調(diào)查報(bào)告可以看出,出事了誰(shuí)也跑不了。 那么,委托方該如何辨別報(bào)告的“有效性”?下面從資質(zhì)能力、報(bào)告內(nèi)容和報(bào)告深度三方面進(jìn)行解說(shuō)。 1、從檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)能力判斷 首先,“檢測(cè)”和“鑒定”是兩種不同的業(yè)務(wù)范圍。出具檢測(cè)鑒定報(bào)告的機(jī)構(gòu)必須同時(shí)具備“檢測(cè)”與“鑒定”的資質(zhì)條件。 僅具備檢測(cè)資質(zhì)無(wú)法從事鑒定類業(yè)務(wù),沒(méi)有鑒定資質(zhì)的單位并不具備出具鑒定報(bào)告的能力。但目前市場(chǎng)上仍有不少檢測(cè)機(jī)構(gòu),以檢測(cè)報(bào)告冒充鑒定報(bào)告,或即使包含鑒定內(nèi)容,蓋的卻是檢測(cè)專用章。 需要強(qiáng)調(diào)的是,沒(méi)有鑒定資質(zhì)能力的檢測(cè)單位出具的鑒定報(bào)告不僅無(wú)任何法律效力,一經(jīng)查處,委托方也會(huì)對(duì)造成的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此,委托方對(duì)檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)能力的審核至關(guān)重要! 2、從報(bào)告內(nèi)容判斷 通常在委托第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)鑒定的目的在于判斷建構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)的安全狀態(tài),判斷結(jié)構(gòu)是否存在安全隱患。這就要求相關(guān)機(jī)構(gòu)必須出具內(nèi)容全面完整的檢測(cè)鑒定報(bào)告。 根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB 50144-2019第10章規(guī)定:工業(yè)建筑可靠性鑒定報(bào)告應(yīng)包括下列內(nèi)容:①工程概況;②鑒定的目的、內(nèi)容、范圍及依據(jù);③初步調(diào)查;④詳細(xì)調(diào)查和檢測(cè);⑤結(jié)構(gòu)分析和校核;⑥結(jié)構(gòu)鑒定評(píng)級(jí);⑦結(jié)論與建議。 其中詳細(xì)調(diào)查和檢測(cè)包括:①調(diào)查結(jié)構(gòu)上的作用和環(huán)境中的不利因素;②檢查結(jié)構(gòu)布置和構(gòu)造、支撐系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)構(gòu)件及連接情況;③檢測(cè)結(jié)構(gòu)材料的實(shí)際性能和構(gòu)件的幾何參數(shù);④檢測(cè)上部承重結(jié)構(gòu)或構(gòu)件、支撐桿件及其連接存在的缺陷和損傷、裂縫、變形或偏差、腐蝕、老化等……等多項(xiàng)內(nèi)容。 針對(duì)絕大多數(shù)既有建筑結(jié)構(gòu),現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)調(diào)查和檢測(cè)的時(shí)間需投入一定的時(shí)間。但目前一些體量較大的檢測(cè)鑒定項(xiàng)目中,部分機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工期僅為幾天,很難保證檢測(cè)工作能夠做到全面、有效。 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB 50144-2019要求鑒定報(bào)告應(yīng)明確總體鑒定結(jié)論,指明被鑒定工業(yè)建筑各鑒定單元的最終評(píng)定等級(jí)或評(píng)定結(jié)果。應(yīng)對(duì)各鑒定單元安全性評(píng)為c級(jí)或d級(jí)構(gòu)件數(shù)量和所處位置作出詳細(xì)說(shuō)明,并應(yīng)提出處理措施建議。 但部分機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)鑒定報(bào)告未進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和校核,或未進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)。鑒定報(bào)告中的關(guān)鍵內(nèi)容往往一筆帶過(guò),語(yǔ)焉不詳,僅僅主觀判斷結(jié)構(gòu)的安全狀態(tài),不能反應(yīng)結(jié)構(gòu)的真實(shí)安全狀況。不能排查出結(jié)構(gòu)存在的安全隱患,達(dá)不到鑒定的目的,也不能為后續(xù)加固設(shè)計(jì)提供依據(jù),屬于劣質(zhì)報(bào)告。 如同建筑醫(yī)生對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行“望聞問(wèn)切”時(shí),無(wú)法判斷建筑結(jié)構(gòu)本身病情,不能明確建筑結(jié)構(gòu)的“病灶”所在,更談何說(shuō)起對(duì)存在問(wèn)題的建筑結(jié)構(gòu)能夠“對(duì)癥下藥”,做到“藥到病除”。 3、從報(bào)告技術(shù)深度判讀 檢測(cè)鑒定報(bào)告的深度,不同檢測(cè)鑒定目的項(xiàng)目有著不同的要求。尤其有些項(xiàng)目委托方檢測(cè)鑒定目的是為后續(xù)加固設(shè)計(jì)提供技術(shù)依據(jù)時(shí),對(duì)報(bào)告的技術(shù)深度要求較高。鑒定報(bào)告應(yīng)該能夠?yàn)楹罄m(xù)加固設(shè)計(jì)提供可靠的依據(jù),在保證安全的前提下,可盡可能地減少加固量,降低加固成本。這就要求鑒定報(bào)告詳細(xì)描述結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷范圍、損傷程度,并附有構(gòu)件損傷照片,同時(shí)還需提交待加固構(gòu)件、節(jié)點(diǎn)連接細(xì)部尺寸等。 但有的鑒定單位為了規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn),在鑒定結(jié)論中夸大結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題,從而導(dǎo)致后期結(jié)構(gòu)加固工程量和加固費(fèi)用大幅增加;如前幾天遇到一個(gè)項(xiàng)目,由于委托方不了解國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,在改造裝修前未進(jìn)行鑒定,后來(lái)建委檢查發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題要求其進(jìn)行鑒定,于是隨便找了一家鑒定機(jī)構(gòu)出具了局部危房結(jié)論的鑒定報(bào)告,需要拆除原有裝修進(jìn)行加固,后經(jīng)一家權(quán)威機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)鑒定,減少了加固量同時(shí)也解決了安全隱患。 有的項(xiàng)目由于很多問(wèn)題在鑒定報(bào)告中沒(méi)有真實(shí)反映或沒(méi)有找到問(wèn)題的原因,據(jù)此進(jìn)行加固設(shè)計(jì)和施工后,用了很短時(shí)間導(dǎo)致結(jié)構(gòu)重新出現(xiàn)問(wèn)題,從而出現(xiàn)“損壞—鑒定—加固—再損壞—再鑒定—再加固”的現(xiàn)象,造成結(jié)構(gòu)運(yùn)維的成本大大增加! 結(jié)語(yǔ) 結(jié)構(gòu)鑒定是一個(gè)系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)工作,要求從業(yè)者具備一定的技術(shù)能力和經(jīng)驗(yàn)。市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)給行業(yè)帶來(lái)一定的亂象,委托方對(duì)該領(lǐng)域不了解,加之鑒定單位數(shù)量多,水平參差不齊,往往會(huì)出現(xiàn)錢花了,活干了,收到的卻是“無(wú)效”的報(bào)告的情況。這反而違反了國(guó)家建設(shè)程序情況,解決不了安全隱患,給相關(guān)人員帶來(lái)追究法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)! 在尋找鑒定機(jī)構(gòu)時(shí),委托方應(yīng)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)能力,過(guò)往出具報(bào)告內(nèi)容的完整性及技術(shù)深度方面加以辨別,有效識(shí)別報(bào)告的有效性!委托方只有委托資質(zhì)能力滿足要求的鑒定機(jī)構(gòu),得到有效的鑒定報(bào)告,才能有效解決結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題,規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn),才能在結(jié)構(gòu)運(yùn)維全壽命周期中大幅度降低成本。 |