主體結(jié)構(gòu)是建設(shè)工程安全使用的基礎(chǔ)，是建設(shè)工程結(jié)構(gòu)安全、穩(wěn)定、可靠的載體和重要組成部分，是工程質(zhì)量檢測(cè)單位必須會(huì)做、必須做好的檢測(cè)專項(xiàng)。

主體結(jié)構(gòu)專項(xiàng)檢測(cè)主要分為混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)和砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)，其中混凝土結(jié)構(gòu)相關(guān)檢測(cè)內(nèi)容包括：混凝土強(qiáng)度、碳化深度、承載力、變形、裂縫、鋼筋保護(hù)層厚度及配置、尺寸、缺陷等；砌體結(jié)構(gòu)相關(guān)檢測(cè)內(nèi)容包括：磚強(qiáng)度、砂漿強(qiáng)度、砌體強(qiáng)度等。

以下主要介紹主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)專項(xiàng)檢查中常見(jiàn)的幾項(xiàng)檢測(cè)中存在的問(wèn)題：

1、回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度

 分析：

第1個(gè)問(wèn)題：可以理解為沒(méi)有去現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際開(kāi)展工作，直接判定出的是虛假報(bào)告和不實(shí)報(bào)告；如果是去了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，回彈檢測(cè)的痕跡還是很明顯的；

第2個(gè)問(wèn)題：原始記錄應(yīng)具有可溯源性，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的數(shù)據(jù)都要如實(shí)的體現(xiàn)在原始記錄中，如果原始記錄表格中沒(méi)有體現(xiàn)，需修訂原始記錄表格；

第3個(gè)問(wèn)題和第4個(gè)問(wèn)題：普通混凝土回彈法檢測(cè)和高強(qiáng)混凝土回彈法檢測(cè)所用的回彈儀和鋼砧都是不同的，高強(qiáng)混凝土回彈檢測(cè)需采用4.5J或5.5J的高強(qiáng)回彈儀，回彈儀率定需用高強(qiáng)鋼砧（20kg）；

第5個(gè)問(wèn)題：根據(jù)JGJ/T 23要求，回彈儀的率定環(huán)境應(yīng)是5℃~35℃。

2、鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度

 分析：

第1個(gè)問(wèn)題：芯樣抗壓試驗(yàn)的加荷速率應(yīng)符合GB/T 50081的要求，加荷速率與混凝土的抗壓強(qiáng)度相關(guān)；

第2個(gè)問(wèn)題：部分地區(qū)要求從事鉆芯法檢測(cè)必須配備雙刀鋸切機(jī)和雙面磨平機(jī)，部分地區(qū)對(duì)于芯樣試件的加工可以采取外包的形式，具體的還得看地方政策要求。

第3個(gè)問(wèn)題：標(biāo)準(zhǔn)對(duì)芯樣試件的尺寸和含鋼筋情況是有要求的，芯樣試件含鋼筋情況涉及到試件能否使用，芯樣試件的尺寸涉及到芯樣抗壓強(qiáng)度檢測(cè)的數(shù)據(jù)是否有效和檢測(cè)結(jié)果的計(jì)算。原始記錄中必須要記錄芯樣試件的尺寸和含有鋼筋情況。

3、樓板厚度檢測(cè)

 分析：

現(xiàn)在評(píng)審越來(lái)越嚴(yán)，關(guān)于原始記錄中沒(méi)有測(cè)點(diǎn)布置簡(jiǎn)圖提的也越來(lái)越多，如果原始記錄中沒(méi)有的，需修訂原始記錄，加上測(cè)點(diǎn)布置簡(jiǎn)圖。

4、鋼筋保護(hù)層檢測(cè)

 分析：

第1個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的位置是一個(gè)設(shè)備孔，這個(gè)地方可能就是一個(gè)懸空位置，根本沒(méi)有樓板，肯定是測(cè)不出來(lái)樓板的鋼筋保護(hù)層厚度，可以直接判定出具的是虛假檢測(cè)報(bào)告；

第2個(gè)問(wèn)題：判定梁和板類構(gòu)件的鋼筋保護(hù)層結(jié)果是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求的前提是抽檢的數(shù)量/頻率符合標(biāo)準(zhǔn)要求，報(bào)告中沒(méi)有體現(xiàn)構(gòu)件總數(shù)顯然是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?/span>

第3個(gè)問(wèn)題：鋼筋保護(hù)層厚度的取值如果委托單中沒(méi)有體現(xiàn)，需要去核對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙，圖紙中一般給出的是混凝土保護(hù)層厚度設(shè)計(jì)值，對(duì)于梁類構(gòu)件縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度，采用“混凝土保護(hù)層厚度設(shè)計(jì)值+箍筋直徑”，對(duì)于板類構(gòu)件縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度，采用“混凝土保護(hù)層厚度設(shè)計(jì)值”；

第4個(gè)問(wèn)題：鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)，不只是看不合格點(diǎn)的數(shù)量，計(jì)算合格率，同時(shí)還要看不合格點(diǎn)的最大偏差值是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，如果不合格點(diǎn)的最大偏差值超過(guò)允許偏差的1.5倍，即使不合格點(diǎn)的合格率是滿足要求的，檢驗(yàn)結(jié)果也應(yīng)判為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

5、后錨固植筋拉拔檢測(cè)

 分析：

第1個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)場(chǎng)去檢測(cè)的時(shí)候，不可能是已經(jīng)隱蔽了，檢測(cè)日期在隱蔽之后很明顯就是虛假報(bào)告；

第2個(gè)問(wèn)題：可能是檢測(cè)位置沒(méi)找準(zhǔn)，在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的過(guò)程中，需要對(duì)檢測(cè)位置進(jìn)行確認(rèn)，需要各方共同確認(rèn)檢測(cè)位置的有效性。再就是報(bào)告中的檢測(cè)位置根本沒(méi)有植筋，可以說(shuō)是未去現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，直接出的檢測(cè)報(bào)告，那么這個(gè)肯定就是虛假報(bào)告了；

第3個(gè)問(wèn)題：報(bào)告中出具的檢測(cè)值12.05 kN和 11.47kN，復(fù)檢的時(shí)候到7.44kN、8.43kN時(shí)拉力無(wú)法上升，說(shuō)明這個(gè)時(shí)候設(shè)備已經(jīng)無(wú)法穩(wěn)壓，或者是已經(jīng)到了破壞狀態(tài)�？梢哉f(shuō)報(bào)告中的檢驗(yàn)荷載值無(wú)法溯源，也可以說(shuō)植筋荷載檢驗(yàn)值根本達(dá)不到檢測(cè)報(bào)告中的要求，存在虛假報(bào)告的嫌疑。同時(shí)也說(shuō)明專項(xiàng)檢查、監(jiān)督抽查或雙隨機(jī)檢查越來(lái)越嚴(yán)，不再是審查檢測(cè)報(bào)告和原始記錄，現(xiàn)場(chǎng)還會(huì)對(duì)檢測(cè)位置進(jìn)行復(fù)查；

第4個(gè)問(wèn)題：植筋拉拔檢測(cè)，荷載檢驗(yàn)值的取值JGJ 145標(biāo)準(zhǔn)中是有明確規(guī)定，荷載檢驗(yàn)值的取值不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，明顯就是方法的偏離；

第5個(gè)問(wèn)題：LR-V2是2t（20kN）的錨桿拉拔儀，拉出了28.3kN的檢測(cè)值，說(shuō)明設(shè)備超量程了，這個(gè)設(shè)備還是檢測(cè)的主要設(shè)備，很明顯就是虛假報(bào)告了；

第6個(gè)問(wèn)題： ML- 30 應(yīng)該是30t（300kN）錨桿拉拔儀，根據(jù)JGJ 145標(biāo)準(zhǔn)要求，設(shè)備的加荷能力應(yīng)比預(yù)計(jì)的檢驗(yàn)荷載值至少大20%，且不大于檢驗(yàn)荷載的2.5倍，這就說(shuō)明檢測(cè)使用的設(shè)備不在標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備有效量程范圍之內(nèi)。

除開(kāi)上述提到的問(wèn)題，還存在很多共性問(wèn)題：

1、報(bào)告中儀器設(shè)備編號(hào)與原始記錄中的儀器設(shè)備編號(hào)不一致；

2、檢測(cè)設(shè)備無(wú)對(duì)應(yīng)的設(shè)備檔案及檢定校準(zhǔn)證書；

3、儀器設(shè)備超出檢定校準(zhǔn)日期使用；

4、檢測(cè)報(bào)告中主要檢測(cè)人的檢測(cè)工作量明顯超出合理范圍；

5、檢測(cè)設(shè)備同時(shí)在多個(gè)工地使用，且檢測(cè)量明顯超合理范圍。