如何在檢測(cè)報(bào)告中出具意見(jiàn)和解釋，需要注意以下幾個(gè)方面：

1、實(shí)驗(yàn)室根據(jù)結(jié)果，與規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)做比較，或客戶的規(guī)定限值做比較，得出合格不合格的判斷，不屬“意見(jiàn)和解釋”。

2、實(shí)驗(yàn)室可以選擇是否做出意見(jiàn)和解釋，并體系中明確，并有效控制，特別是在合同評(píng)審。

常見(jiàn)的“意見(jiàn)和解釋”有：

a. 對(duì)被測(cè)結(jié)果和分布范圍的原因分析，比如在環(huán)境中毒素的檢測(cè)報(bào)告中對(duì)毒素來(lái)源的分析；

b. 根據(jù)結(jié)果對(duì)被測(cè)樣品特性的分析，比如樣品的硬度、光澤度等；

c. 根據(jù)結(jié)果對(duì)被測(cè)樣品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、材料或結(jié)構(gòu)等的改進(jìn)建議。

3、檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)結(jié)果需充分支持所做出的意見(jiàn)和解釋。如果相關(guān)的檢測(cè)是由分包商承擔(dān)的，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)滿足分包的要求，確保相關(guān)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性。

4、如果實(shí)驗(yàn)室的某特定檢測(cè)項(xiàng)目的“意見(jiàn)和解釋”能力并未獲得CNAS認(rèn)可，而在出具帶有CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告中含有此類意見(jiàn)和解釋時(shí)，實(shí)驗(yàn)室必須明確標(biāo)示出“意見(jiàn)和解釋未獲得CNAS認(rèn)可”

5、在校準(zhǔn)報(bào)告中，一般不需要做出意見(jiàn)和解釋。CNAS暫不開(kāi)展對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果的意見(jiàn)和解釋能力的認(rèn)可。

6、對(duì)于檢測(cè)活動(dòng)，實(shí)驗(yàn)室如果申請(qǐng)對(duì)某些特定檢測(cè)項(xiàng)目的“意見(jiàn)和解釋”能力的認(rèn)可， 應(yīng)在申請(qǐng)書中予以明確， 并說(shuō)明針對(duì)哪些檢測(cè)項(xiàng)目做出哪類的意見(jiàn)和解釋，并提供以往做出“意見(jiàn)和解釋”時(shí)所依據(jù)的文件、記錄及報(bào)告。相關(guān)人員能力信息應(yīng)隨同申請(qǐng)一同提交。實(shí)驗(yàn)室人員如果僅從事過(guò)相關(guān)的檢測(cè)活動(dòng)，而不熟悉檢測(cè)對(duì)象的設(shè)計(jì)、制造和使用，則不予認(rèn)可其“意見(jiàn)和解釋”能力。