50年來(lái)，我國(guó)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)測(cè)與加固技術(shù)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從單項(xiàng)到全面、從局部構(gòu)件到整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程。特別是最近多年，結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)得到快速的發(fā)展，其應(yīng)用對(duì)象已從開(kāi)始階段的單層的破舊民居擴(kuò)展到建設(shè)工程中的各類(lèi)結(jié)構(gòu)。    

    結(jié)構(gòu)檢測(cè)與加固技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用對(duì)于提高建設(shè)工程的質(zhì)量起到了積極的作用，在節(jié)省國(guó)家與企業(yè)的資金、保障企業(yè)生產(chǎn)安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全方面也起到了一定的作用。 1.研究現(xiàn)狀分析 

    1.1國(guó)內(nèi)研究歷史與現(xiàn)狀 我國(guó)的結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)、鑒定及加固技術(shù)走的是”引進(jìn)一消化一提高”和”借鑒一獨(dú)創(chuàng)”相結(jié)合的發(fā)展之路。 混凝土構(gòu)件鋼筋配置情況的檢測(cè)開(kāi)始于七十年代。開(kāi)始階段使用的是進(jìn)口的儀器。目前我國(guó)己經(jīng)有了第二代鋼筋測(cè)定儀，該儀器可測(cè)定120mm厚混凝土層下的鋼筋，并可測(cè)定鋼筋直徑，其測(cè)試原理為電磁感應(yīng)。國(guó)產(chǎn)儀器可基本上滿(mǎn)足建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的需要。 現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)對(duì)既有建筑物檢測(cè)手段、鑒定理論及加固材料應(yīng)用的研究方興未艾;其中，檢測(cè)設(shè)備遙控化、數(shù)值化、自動(dòng)化、程序化是近年出現(xiàn)的新變化，新材料(如碳纖維布或片材)則使強(qiáng)度補(bǔ)強(qiáng)方面的工作更容易，新的施工工藝(如粘貼鋼板、碳纖維布或片材等)使結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)成為可能(或可行)。

    1.2國(guó)外研究現(xiàn)狀 目前，歐美國(guó)家對(duì)既有建筑物的檢測(cè)、鑒定和加固技術(shù)已經(jīng)成熟和規(guī)范;其檢測(cè)設(shè)備已基本實(shí)現(xiàn)遙控化、數(shù)值化、自動(dòng)化和程序化:其鑒定理論體系水平與國(guó)內(nèi)技術(shù)水平相當(dāng)。歐美及日本等國(guó)的既有建筑物的檢測(cè)、鑒定和加固技術(shù)主要集中在改造(加固)技術(shù)的日益更新和完善，即主要集中解決既有建筑物的舒適。 

    1.3本文研究的主要內(nèi)容及采用方法 本文結(jié)合“*思想勝利萬(wàn)歲”展覽館的改造加固工程，在對(duì)結(jié)構(gòu)材料性能、結(jié)構(gòu)構(gòu)造和結(jié)構(gòu)體系以及結(jié)構(gòu)缺陷和損傷等進(jìn)行了全面檢測(cè)的基礎(chǔ)上，并對(duì)結(jié)構(gòu)的受力現(xiàn)狀、受力特點(diǎn)及持力水平進(jìn)行了詳細(xì)的敘述，然后，依據(jù)檢測(cè)結(jié)果提出結(jié)構(gòu)體系加固改造方案，最后利用SAP2000程序?qū)�加固改造后的結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了分析。通過(guò)分析，加固后的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度都滿(mǎn)足規(guī)范要求。

    2. 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論 2. 既有建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)、評(píng)價(jià)與加固 

    2.1結(jié)構(gòu)材料狀況檢測(cè)與評(píng)價(jià) 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度是工程中經(jīng)常要求測(cè)試的項(xiàng)目，目前測(cè)試方法主要有回彈法(即Schmidt錘法或表面硬度法)、超聲波法、超聲波一回彈綜合法、貫入法、斷裂法、拔拉法、拉脫法和取芯樣試驗(yàn)法等。 (2)構(gòu)件材料缺損的檢驗(yàn)： 混凝土構(gòu)件中常見(jiàn)的缺損有裂縫、碎裂、剝落、層離、蜂窩、空洞、環(huán)境侵蝕和鋼筋銹蝕等。鋼構(gòu)件的缺損主要是銹蝕、裂縫、機(jī)械損傷、局部變形、焊縫缺陷和防護(hù)層損壞等，其中包括由于應(yīng)力集中和疲勞等引起的裂縫。 (3)鋼筋銹蝕的評(píng)價(jià)技術(shù)： 混凝土的密實(shí)度、滲水性、含水量、含氯鹽量、碳化深度、保護(hù)層厚度不足和開(kāi)裂等缺損，是導(dǎo)致鋼筋銹蝕的諸多因素，反之，鋼筋銹蝕又促使混凝土進(jìn)一步破損。對(duì)鋼筋銹蝕的評(píng)定技術(shù)可分為直接評(píng)定和間接評(píng)定兩種。 2.3結(jié)構(gòu)加固與改造的原則和方法 建筑物建設(shè)時(shí)都是根據(jù)所要求的功能與標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工的�，F(xiàn)有建筑物，經(jīng)過(guò)多年的使用后，隨著技術(shù)進(jìn)步和生活水平的提高，可能不滿(mǎn)足人民生活和生產(chǎn)的需求，要求對(duì)現(xiàn)有建筑物進(jìn)行改造與加固。建筑物改造是指改善和提高具有固定資產(chǎn)的建筑物擴(kuò)大再生產(chǎn)的建筑活動(dòng)，改造后的建筑物，其功能和標(biāo)準(zhǔn)都比原來(lái)設(shè)計(jì)提高了。 結(jié)構(gòu)或構(gòu)件經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)和可靠性鑒定后，認(rèn)為不滿(mǎn)足使用要求時(shí)，就要進(jìn)行加固處理。結(jié)構(gòu)加固改造的全過(guò)程包括結(jié)構(gòu)可靠性鑒定、方案設(shè)計(jì)和施工三個(gè)階段，已有結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，加固方法的選擇和加固施工組織是加固改造涉及的主要技術(shù)內(nèi)容。結(jié)構(gòu)加固方案的選擇和加固設(shè)計(jì)對(duì)加固改造工程的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性有很大的影響，是加固改造項(xiàng)目成功與否的關(guān)鍵。在結(jié)構(gòu)加固方案的選擇和設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)可靠性鑒定結(jié)果，根據(jù)原有結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況和加固改造的目的和加固后的使用要求，在對(duì)加固后結(jié)構(gòu)體系和結(jié)構(gòu)構(gòu)件受力狀況進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，并充分考慮施工隊(duì)伍的技術(shù)水平和施工場(chǎng)地條件，進(jìn)行綜合分析，選擇合理的加固方案，使其達(dá)到加固效果好，對(duì)結(jié)構(gòu)使用功能影響小，技術(shù)可靠，施工方便，經(jīng)濟(jì)合理，外觀整齊。 加固施工是加固改造過(guò)程的主要環(huán)節(jié)，是實(shí)施加固設(shè)計(jì)、保證加固質(zhì)量的關(guān)鍵，應(yīng)考慮生產(chǎn)與加固施工的相互影響。有限的施工場(chǎng)地、原有結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的制約等對(duì)施工方法和施工質(zhì)量都有影響�，F(xiàn)場(chǎng)的施工操作應(yīng)盡可能的簡(jiǎn)便。由于大多數(shù)加固工程的施工是在負(fù)荷或部分負(fù)荷的情況下進(jìn)行的，因此，施工安全很重要，并且加固施工應(yīng)速戰(zhàn)速?zèng)Q，避免發(fā)生意外。加固工程竣工后，應(yīng)由使用單位或主管部門(mén)組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行驗(yàn)收。 從設(shè)計(jì)的角度講，結(jié)構(gòu)的加固方法主要有： (1)減徑荷載:改用輕質(zhì)材料或其它減少荷載的方法。如:工業(yè)廠房的屋架可在下弦增設(shè)臨時(shí)支柱，或組成撐桿式結(jié)構(gòu)的方法來(lái)卸荷;托架的卸荷可以采用上述方法，也可以利用吊車(chē)梁作為支點(diǎn)使托架卸荷;柱子一般采用設(shè)置臨時(shí)支柱卸去屋架和吊車(chē)梁的荷載;平臺(tái)結(jié)構(gòu)因其高度不高，一般采用臨時(shí)支柱進(jìn)行卸荷。 (2)改變結(jié)構(gòu)的靜力計(jì)算圖形:采取措施使結(jié)構(gòu)發(fā)生符合設(shè)計(jì)意圖的內(nèi)力重分布，以調(diào)整原有結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力，改善被加固構(gòu)件的受力情況。如:增加支撐或輔助構(gòu)件以增加結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的剛度，使結(jié)構(gòu)可以按空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)算，挖掘結(jié)構(gòu)潛力，或施加預(yù)應(yīng)力等來(lái)改變構(gòu)件的彎矩圖形;增設(shè)撐桿、加設(shè)拉桿或?qū)㈧o定結(jié)構(gòu)變?yōu)槌�靜定結(jié)構(gòu)來(lái)改變析架的內(nèi)力;將被加固構(gòu)件與其它結(jié)構(gòu)共同工作形成混合結(jié)構(gòu)，以改善受力情況。 

     3. 展覽館安全性鑒定及評(píng)估 (1)結(jié)構(gòu)總體評(píng)價(jià)    根據(jù)施工圖紙及現(xiàn)場(chǎng)檢查證實(shí)，該建筑總體結(jié)構(gòu)布置合理;結(jié)構(gòu)剛度變化均勻;框架柱網(wǎng)布置整齊、正確，其主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸合理正確。 按現(xiàn)行國(guó)家相關(guān)規(guī)范要求，由于該結(jié)構(gòu)縱向連系梁簡(jiǎn)支于柱牛腿上，形成了單向框架，且樓屋面采用預(yù)制鋼筋混凝土帶肋板，未采取適當(dāng)措施加強(qiáng)其整體性;故該類(lèi)框架的抗震性能較差. 裝配式框架柱與柱之間的連接為通過(guò)角鋼預(yù)埋件沿柱周邊圍焊連接;該類(lèi)構(gòu)造節(jié)點(diǎn)不宜承受和傳遞彎矩及水平地震荷載;其可靠性較差。 該主體結(jié)構(gòu)混凝土構(gòu)件鋼筋錨固長(zhǎng)度不符合現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范抗震設(shè)防措施要求。 (2)評(píng)定： 根據(jù)檢測(cè)報(bào)告，裝配式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)(或構(gòu)件)的混凝土強(qiáng)度符合原設(shè)計(jì)要求。所采用的鋼筋、鋼板及型鋼連接件的材質(zhì)及力學(xué)性能符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求(包括燒結(jié)普通磚、水泥砂漿等)。 (3)主要結(jié)構(gòu)連接構(gòu)造 a、框架主梁與柱連接、屋面梁與中柱的連接、天溝挑梁與柱連接均為剛性節(jié)點(diǎn)。其節(jié)點(diǎn)連接合理、可靠;符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。 b、框架連系梁與柱連接、屋面梁與邊柱的連接均為鉸接節(jié)點(diǎn)。其節(jié)點(diǎn)連接符合原設(shè)計(jì)要求。 c、框架柱與柱連接為柱周邊圍焊連接。該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不宜承受和傳遞彎矩及水平地震荷載，可靠性較差。應(yīng)按現(xiàn)行相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行分析驗(yàn)算，進(jìn)行適當(dāng)加固處理，以滿(mǎn)足其正常使用下的安全性要求。 (4)混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量及幾何尺寸 部分混凝土構(gòu)件(梁、板)存在損傷、露筋等施工缺陷，其雖不影響該類(lèi)構(gòu)件的承載力，尚應(yīng)在改造時(shí)一并作適當(dāng)?shù)男迯?fù)或撤換�，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試表明:框架柱、梁的截面幾何尺寸符合設(shè)計(jì)要求。 (5)結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估 裝配式框架部份梁、柱(表面有抹灰)的混凝土保護(hù)層的碳化較為輕微(碳化深度小于6mm )；部份框架梁、柱(表面未抹灰)的混凝土保護(hù)層的碳化比較嚴(yán)重(碳化深度大于6mm)；樓屋面帶肋板的混凝土保護(hù)層的碳化較為嚴(yán)重。 綜上所述，對(duì)該主體結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題應(yīng)采取適當(dāng)措施進(jìn)行處置;以滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)正常使用下的耐久性要求。 

    4. 加固方案可行性分析 根據(jù)鑒定結(jié)果，需要對(duì)如下內(nèi)容進(jìn)行加固(或修復(fù)、維護(hù))處理(不包括因改造引起的結(jié)構(gòu)加固): (1)原結(jié)構(gòu)東、西廳為單向框架，抗震防線單一，抗震性能不佳; (2)原結(jié)構(gòu)框架柱之間的連接節(jié)點(diǎn)抗震性能不佳、不能滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)正常使用下的安全性要求(不能有效傳遞水平剪力和彎矩); (3)對(duì)不符合現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范要求的結(jié)構(gòu)構(gòu)造、連接方式、抗震設(shè)置等問(wèn)題進(jìn)行適當(dāng)處置; (4)對(duì)該主體結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題(包括混凝土構(gòu)件的碳化、鋼連接件的銹蝕等)進(jìn)行適當(dāng)處理; (5)對(duì)混凝土構(gòu)件存在的孔洞(如預(yù)制構(gòu)件后期開(kāi)洞)、露筋、缺損等施工缺陷及部分框架梁的非受力裂縫應(yīng)進(jìn)行修復(fù)或封閉處理. 結(jié)合加固(或修復(fù)、維護(hù))內(nèi)容，考慮到“*思想勝利萬(wàn)歲”展覽館的歷史意義及歷史特殊性，最終做出的可行性加固(或修復(fù)、維護(hù))方案為: (1)對(duì)不符合現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范要求的結(jié)構(gòu)構(gòu)造、連接方式、抗震設(shè)置等問(wèn)題，由于目前未出現(xiàn)征兆，故暫不進(jìn)行有針對(duì)性的加固處理； (2)對(duì)主體結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題進(jìn)行封閉(密封)處理； (3)對(duì)混凝土構(gòu)件存在的孔洞(如預(yù)制構(gòu)件后期開(kāi)洞)、露筋、缺損等施工缺陷及部分框架梁的非受力裂縫進(jìn)行修復(fù)、封閉處理。 

    5、總結(jié) 對(duì)很多重要的或由于建造地段和文化因素不能夠輕易拆除建筑物，如何“以有限的情報(bào)或在一定范圍內(nèi)，正確地做出最低限度的、必要的、不可缺少的判斷，并做出最大可能的、切實(shí)可行的加固改造方案”是鑒定加固從業(yè)人員將長(zhǎng)期面臨的最直接問(wèn)題。本論文結(jié)合“*思想勝利萬(wàn)歲”展覽館的改造加固工程，對(duì)結(jié)構(gòu)體系的檢測(cè)鑒定與加固改造進(jìn)行了較深入的研究和分析。 實(shí)踐表明，由于新的基礎(chǔ)理論的日臻完善和新材料、新工藝的不斷出現(xiàn)，對(duì)既有建筑物進(jìn)行加固和改造，越來(lái)越顯示其顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。既有建筑物的結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定技術(shù)及加固措施研究這一學(xué)科，是在近30年的時(shí)間逐步成熟的。新的加固材料的研制是推動(dòng)加固技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，檢測(cè)鑒定技術(shù)的發(fā)展依賴(lài)于檢驗(yàn)測(cè)試儀器的發(fā)展，加固技術(shù)的發(fā)展依賴(lài)于新材料的發(fā)展。由輕質(zhì)、高強(qiáng)、抗腐蝕、耐高溫的新材料構(gòu)成的效果好、易施工的加固方法可推動(dòng)加固材料的發(fā)展。結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)有待進(jìn)一步發(fā)展。 加固改造理論的提高是該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的另一個(gè)方面。目前的加固基本上是針對(duì)構(gòu)造和承載能力不足的構(gòu)件，缺乏從結(jié)構(gòu)總體上的把握與判別。要從總體上把握，需要加固理論的提高來(lái)解決。 參考文獻(xiàn) [1]卓尚木.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)事故分析與加固[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.1997. [2]萬(wàn)墨林，韓繼云.混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.1995. [3]卓尚木.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)事故5分析與加固[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.1997. [4] GB 50023-95，建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S]北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2002年6月. [5] JGJ 125-99，危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S]北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2002年6月.